- Come sopravvivere agli psicologi
- Psichiatria: rifuggendo la verità
- Psichiatria come controllo sociale
- L'esperimento di Rosenham: l'esperimento che dimostrò che la psichiatria è in definitiva una pericolosa non-scienza.
- Famiglia Freud: tre generazioni di danni all'Umanità
- Più pillole, meno lettino
- ADHD: drogheranno i nostri bambini? - lettera allo psichiatra
- Test per "diagnosticare" l'ADHD
- Il consumo di psicofarmaci: una piaga sociale che tende ad aggravarsi
- Complicazioni dovute agli psicofarmaci: la discinesia
- Guerra alla depressione
- Influenze ambientali: le macchie solari, le lunazioni.
- I primi sono purtroppo attualmente in maggioranza: studiano 5 anni, si specializzano in 3, e poi si sentono autorizzàti (di più! si sentono "in missione per conto d'Iddio", tipo quei pasticcioni dei Blues Brothers!) a paragonare te ai loro libri - e se tu non corrispondi, non è il loro libro ad essere incompleto, ma sei tu ad essere sbagliato, e pertanto vai curato e/o sedato.
- I secondi, sono invece quei rari casi di persone che si interessano più a te che ai loro libri: sanno che l'essere umano è troppo complesso per volerne scrivere un manuale d'uso, o anche solo delle semplici "specifiche tecniche". Pertanto, partono dai tuoi problemi, e cercano di venirne a capo basandosi in parte sull'analisi, in parte sul loro intuito (da cui INFERENZA e non semplice SINTESI) - ma guardandosi bene dall'emettere sentenze definitive: tuttalpiù, ipotesi sempre più raffinate, ma che all'occorrenza possono essere non solo riviste, ma addirittura scartate.
- Se è freudiano, se crede che la depressione abbia origini biologiche e basti pertanto curarla con una pastiglia, se si prende fottutamente sul serio e non ha un briciolo di senso dello humour e dell'autoironia, quasi certamente è un deduttivo: parte dai libri, e deduce come sei fatto tu.
- Se è junghiano o meglio ancora non segue una corrente particolare, se crede che gli psicofarmaci non siano affatto caramelle e vadano prescritti solamente per questioni di vita o di morte, se non mira alla perpetuazione dei tuoi problemi (così da garantirsi un paziente a vita) ma piuttosto si prodiga per darti una mano sul serio, se è conscio di non essere infallibile e soprattutto se ha davvero l'aria di ascoltarti quando gli parli, allora hai senz'altro trovato quella mosca bianca che è lo psicologo inferente - l'unico psicologo veramente Degno di questo titolo.
- Il 15% degli italiani (una persona su sette) soffre di depressione; le donne sono ancora il doppio degli uomini (66%). La fascia più critica va dai 20 ai 30 anni.
- Secondo Jama, dal 1987 al 1997 gli americani depressi sotto terapia sono saliti da 1,7 milioni a 6,3 milioni. Il 75% degli americani depressi viene curata con psicofarmaci (15 anni erano la metà: 37%); il 60% è seguita da uno psicoterapeuta (in calo rispetto al 71% di 15 anni).
|
|
TI RIMANGONO APPENA PER LEGGERE "IL LIBRO"
Questa pagina è stata visitata 7728 volte dal 17 Giugno 2004.
Dimensione: 63145 bytes Ultimo aggiornamento: mercoledì 13 ottobre 2010 h.11:11
(Per non mostrare più l'intestazione delle pagine, clicca qui.)
Psicologia & dintorni
«La psicoanalisi è quella malattia mentale di cui ritiene di essere la terapia» (Karl Kraus)
Ben lungi dall'essere ciò che il nome indurrebbe a ritenere (psico-logia = lo studio dell'anima), è invece una "scienza" (o, per meglio dire, PSEUDO-scienza) in mano ai sacerdoti-laici dell'altrui cervello: gli psicologi - temibile categoria di forsennàti, ben rappresentàti in Italia da madama Sepoj (presidentessa dell'ordine degli psicologi italiani), che non molto tempo fa andava farneticando teorie del tipo "guardare Sailor Moon rende i bambini gay"..
Dando una capziosa pàtina di apparente scientificità ai loro vaneggiamenti, si sentono (e, quel che è peggio: VENGONO) autorizzàti a commettere ogni sorta di abuso. Un tempo si limitavano a rimettere in circolazione pericolosi criminali (con la vecchia scusa della "temporanea incapacità di intendere e di volere"), ma oggi stanno passando a crimini di massa veri e propri - come castrare chimicamente i cervelli dei bambini più svegli.
SOMMARIO
Vedi anche:
COME SOPRAVVIVERE AGLI PSICOLOGI
di JB
Intendiamoci: non ce l'ho con la psicologia. Indipendentemente dall'amara delusione che ho patito (mi sono iscritto alla facoltà di Psicologia pieno di belle speranze, poi ho capito che razza di robaccia era e ho levato le tende per tempo ;-), constato che come tutte le nuove discipline comincia dalla barbarie per evolversi lentamente. Ecco, appunto, proprio questo sto aspettando: che si EVOLVA. Così come ha fatto la medicina, che dallo sciamanesimo è passata ai metodi brutali della medicina scientifica dei primordi (fatta di seghe trituraossa, ago & filo per suture che parevano rammendi a carne viva, tenaglie, sanguisughe, ecc.), raffinandosi via-via per giungere alla tanto vantata "medicina moderna". Che non è certo il millantato top-dei-top che ci vorrebbero far credere, ma se non altro molti eccessi di brutalità se li è lasciàti alle spalle - auspicabilmente, per sempre.
A questo punto però qualcuno potrebbe ragionevolmente domandarsi: ma allora non era meglio la medicina naturale? Quanto a efficacia e bassa tossicità, senza dubbio. Ma lo sciamano era ed è soltanto l'attuatore di un metodo tradizionale che ha RICEVUTO, non che ha COMPRESO: un metodo efficace, senz'altro, ma che egli applica senza conoscerlo appieno. Con una metafora: lo sciamano dispone di un televisore a colori che gli è stato donato; il medico-scienziato si barcamena come può con un televisore in bianco e nero, che però ha costruito lui. La cosa furba da fare sarebbe che lo scienziato mettesse da parte il suo snobismo e la sua presunzione di sapere, e studiasse lo sciamano, capendo come ottiene i suoi risultati. Per ora ci stanno arrivando le case farmaceutiche (che si interessano delle erbe officinali degli "stregoni" indios e africani), hai visto mai che di questo passo non ci arrivi pure la scienza.. hehe :-D
Per tirare infine i remi in barca: lo sciamano pratica molto senza sapere, la medicina sa poco e pratica quel poco che sa. Idem la psicologia di oggi: è grottesco attribuire a Freud la scoperta dell'inconscio (i testi indù e tibetani ne parlano come di fatti assodati da ottomila anni e passa!), ed è pericoloso affidarsi all'attuale psicologia (che applica alla psiche gli stessi brutali mezzi che nel medioevo la medicina applicava ai corpi) - ma diamo tempo al tempo, e pazientiamo fino alla necessaria evoluzione che non mancherà di arrivare. Prima o poi. (Almeno si spera! ;-)
Esistono due tipi di psicologi: i deduttivi e gli inferenti.
Riconoscere a quale categoria appartiene uno psicologo è facile:
PSICHIATRIA COME CONTROLLO SOCIALE
tratto da: "Il nido del cuculo" del Comitato di base contro la psichiatria di Messina
"Integrato" è un termine molto usato in psichiatria per indicare un "malato mentale" con comportamenti che tendono alla "normalità". .. Per non essere considerato folle bisogna quindi essere integrato nella società, seguire la media standard dei comportamenti; chi devia è pazzo, chi devia è un elemento pericoloso per la società, deve essere "curato" (ossia drogato con psicofarmaci). .. Il problema di fondo è che la psichiatria viene usata da qualsiasi tipo di potere in ogni parte del mondo come uno strumento di controllo sociale. .. Ci sono degli emarginati che non si trovano a loro agio in questa società e che mettono in dubbio coi loro comportamenti "anormali" alcune strutture essenziali della società stessa? La soluzione più semplice è metterli da parte, bollarli come pazzi, imbottirli di medicinali, nascondere negandole tutte quelle ragioni che li hanno portati a comportarsi in una determinata maniera. E così ci si chiude gli occhi di fronte ad una realtà sociale fatta di disoccupazione, alienazione, spersonalizzazione, televisione (un'altra droga!), fatta di quartieri ghetto privi di qualsiasi tipo di servizi, di un sistema scolastico che non lascia alcuno spazio alla libertà ed all'iniziativa dello studente.
L'ESPERIMENTO DI ROSENHAM: l'esperimento che dimostrò che la psichiatria è in definitiva una pericolosa non-scienza.
da "Il pregiudizio psichiatrico" di G.Antonucci, ed.Eléuthera
Otto pseudopazienti: [un] laureato in psicologia, di circa venticinque anni; .. tre psicologi, un pediatra, uno psichiatra, un pittore e una casalinga: tre erano donne e cinque uomini. .. Quelli di loro che esercitavano professioni appartenenti al campo della salute mentale finsero di avere un'altra occupazione, in modo da evitare le speciali attenzioni che avrebbero potuto essere loro prestate dallo staff, per motivi di rispetto, o di prudenza, nei confronti di un collega malato. .. Lo pseudopaziente arrivava all'ufficio ammissioni lamentandosi di aver sentito delle voci. alla domanda di cosa dicessero le voci, rispondeva che erano per lo più poco chiare, ma per quel che poteva intendere gli dicevano "vuoto", "cavo" e "inconsistente". Le voci non gli erano familiari ed erano dello stesso sesso dello pseudopaziente. La scelta di questi sintomi fu fatta per la loro apparente somiglianza con certi sintomi di tipo esistenziale.
Si ritiene solitamente che tali sintomi abbiano origine da uno stato di dolorosa ansietà che deriva dal prendere coscienza che la propria vita è priva di significato. È come se la persona allucinata stesse dicendo: "La mia vita è vuota e inconsistente".
La scelta di questi sintomi fu anche determinata dall'assenza di qualsiasi testo scritto nella letteratura clinica su psicosi esistenziali.
Oltre ad inventare i sintomi e a falsificare il nome e l'impiego, non furono compiute altre alterazioni della storia personale o delle circostanze specifiche. Gli eventi significativi della vita dello pseudopaziente furono presentàti nella forma in cui si erano realmente verificati. I rapporti con i genitori e i fratelli, con il coniuge e i figli, con i compagni di lavoro e di scuola, purché non risultassero incoerenti con le eccezioni qui sopra menzionate, furono descritti così com'erano o com'erano stati. Furono descritte le frustrazioni e le sofferenze, così come lo furono le gioie e le soddisfazioni. .. Nessuna delle loro storie o dei loro comportamenti abituali era in alcun modo patologica. Immediatamente dopo l'ammissione nel reparto psichiatrico, lo pseudopaziente cessava di simulare ogni sintomo di anormalità. In alcuni casi, si verificava un breve periodo di nervosismo e ansia, dato che nessuno degli pseudopazienti davvero credeva che sarebbe stato ammesso in ospedale tanto facilmente.
Invero il timore che avevano tutti quanti era di essere subito identificati come impostori e di trovarsi quindi in una situazione estremamente imbarazzante. Inoltre molti di loro non erano mai entrati prima in un reparto psichiatrico. .. Se si esclude questo breve periodo di nervosismo, lo pseudopaziente si comportò in reparto così come si comportava "normalmente", parlando con i pazienti e con lo staff così come avrebbe fatto abitualmente. .. Quando lo staff gli chiedeva come si sentisse, diceva che stava bene e che non aveva più sintomi. Si atteneva alle istruzioni che gli davano gli inservienti e consentiva alla somministrazione di farmaci (che però non venivano ingeriti) .. Lo pseudopaziente, proprio come se fosse stato un vero paziente psichiatrico, era entrato in ospedale senza sapere assolutamente quando sarebbe stato dimesso. Ad ognuno di loro fu detto che per uscire avrebbe dovuto .. convincere lo staff di essere guarito. Gli stress psicologici associati all'ospedalizzazione si rivelarono considerevoli e tutti gli pseudopazienti, fuorché uno, avrebbero voluto essere dimessi quasi subito dopo essere stati ammessi. Erano quindi motivati non solo a comportarsi da persone sane, ma anche ad essere presi come esempi di collaborazione. Che il loro comportamento non sia stato in alcun modo distruttivo è confermato dalle relazioni degli infermieri .. Nonostante si mostrassero pubblicamente sani di mente gli pseudopazienti non furono mai identificati come tali. Ammessi con una diagnosi di schizofrenia, con una sola eccezione, furono tutti dimessi con una diagnosi di schizofrenia "in via di remissione" [sebbene] mai nel corso dell'ospedalizzazione era stata sollevata alcuna domanda su una possibile simulazione da parte loro ..: una volta etichettato come schizofrenico, lo pseudopaziente [è] rimasto intrappolato in questa etichetta. Se lo pseudopaziente doveva essere dimesso, la sua malattia doveva naturalmente essere "in via di remissione"; ma non era del tutto sano, né mai lo era stato dal punto di vista dell'istituzione.
.. I medici sono più portati a chiamare malata una persona sana (un falso positivo di secondo tipo) che a chiamare sana una persona malata (un falso negativo di primo tipo). .. È meglio sbagliare per eccesso di prudenza, sospettare l'esistenza di una malattia anche in una persona sana. Ma quello che può valere per la medicina non vale nello stesso modo per la psichiatria. Le malattie mediche .. non comportano solitamente un pregiudizio peggiorativo sull'individuo in questione. Le diagnosi psichiatriche, al contrario, portano con sé uno stigma personale, giuridico e sociale.
.. Il seguente esperimento fu messo in atto in un ospedale .. il cui staff era venuto a conoscenza dei nostri risultati, ma non voleva credere che un errore così macroscopico potesse verificarsi nel proprio ospedale. Lo staff fu informato che in un certo momento, nel corso dei tre mesi successivi, uno o più pseudopazienti avrebbero cercato di essere ammessi in questo ospedale psichiatrico. [Su] 193 pazienti .., quarantun pazienti furono considerati con un alto grado di sicurezza come pseudopazienti da almeno un membro dello staff. Ventitré furono considerati sospetti da almeno uno psichiatra. Diciannove furono considerati sospetti da uno psichiatra e da un altro membro dello staff. In realtà nessun vero pseudopaziente .. si presentò durante questo periodo in quell'ospedale.
L'esperimento è istruttivo. Indica che la tendenza a designare malata di mente la gente sana può essere invertita quando la posta in gioco (in questo caso il prestigio e l'acume diagnostico) è alta. Ma cosa si deve dire delle diciannove persone per le quali fu sollevato il sospetto che fossero "sane" da parte di uno psichiatra e di un altro membro dello staff? Erano davvero "sane" .. ? Non c'è modo di saperlo, ma una cosa è certa: qualsiasi processo diagnostico che si presti ad errori così massicci non può essere considerato molto attendibile.
.. I dati stanno ad indicare il ruolo massiccio dell'etichettamento nelle diagnosi psichiatriche. Una volta etichettato come schizofrenico, lo pseudopaziente non può far più nulla per far dimenticare la sua etichetta: questo influenza in modo profondo la percezione che gli altri hanno di lui e del suo comportamento. .. Quante persone, viene da chiedersi, sono sane di mente ma non sono riconosciute tali nelle nostre istituzioni psichiatriche? Quante sono state stigmatizzate da diagnosi ben intenzionate, ma ciononostante errate? .. Una diagnosi di cancro che si scopre errata provoca molto scalpore. Ma raramente si scopre che diagnosi psichiatriche sono errate: l'etichetta resta attaccata, eterno marchio di inferiorità.
PIÙ PILLOLE, MENO LETTINO
di Margherita De Bac, Corriere della Sera del 19 Febbraio 2002
.. In 10 anni è raddoppiato l'uso dei farmaci, mentre sono in calo psicoterapia e psicoanalisi. .. La pillola, dunque, ha soppiantato il lettino, che però viene ritenuto utile come terapia di supporto.
.. "I farmaci oggi disponibili sono molto più efficaci e meno fastidiosi rispetto a quelli tradizionali, e non se ne può fare a meno, soprattutto durante la fase iniziale. La psicoterapia non va vista come alternativa, è un complemento, .. mai un rimedio per curare la sindrome." (Filippo Bogetto, professore di psichiatria a Torino)
.. "Dieci anni fa curarsi con gli antidepressivi era una sofferenza a causa degli effetti collaterali che provocavano. .. Oggi disponiamo di un repertorio terapeutico molto più ampio, capace di intervenire favorevolmente sull'umore compensando le crisi." (Amato Amati, consigliere della Sopsi)
[Tuttavia] per le forme molto gravi viene ancora considerato necessario l'uso dei potenti triciclici.
Cifre:
DROGHERANNO I NOSTRI BAMBINI?
di Paolo O. - 06-01-2001
"Signora, suo figlio è molto intelligente ma non si applica." La vecchia frase preferita dai diplomatici insegnanti italiani potrebbe ben presto trasformarsi in un inquietante "suo figlio soffre di ADHD, lo porti dallo psichiatra", come avviene da tempo negli Stati Uniti. Anche in Italia arriva il Ritalin e la "moda" dello psicofarmaco ai bambini.
«Il metilfenidato (Ritalin) trova indicazione nei bambini con disturbi dell'attenzione con o senza iperattività (Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD). .. Il metilfenidato è uno stimolante centrale: come tale appartiene ai farmaci d'abuso ed è incluso nella Tabella I degli stupefacenti. La sua commercializzazione venne sospesa in Italia nel 1989, su iniziativa dell'azienda che allora lo produceva. .. La Commissione Unica del Farmaco e il Dipartimento del Farmaco del Ministero della Sanità, in un incontro, hanno invitato Novartis, attuale titolare del Ritalin, a presentare richiesta per la registrazione del farmaco e la sua commercializzazione in Italia. In data 18/10/2000 la Novartis ha comunicato al Dipartimento Valutazione Medicinali e Farmacovigilanza la disponibilità per una rapida registrazione e commercializzazione del farmaco.» (dal sito del Ministero della Sanità)
ADHD .. significa "Attention Deficit & Hyperactivity Disorder", in italiano "disturbo dell'attenzione e iperattività". In pratica viene diagnosticata questa (presunta) sindrome ai bambini con problemi di rendimento scolastico dovuto alla loro vivacità, alla loro difficoltà nello stare buoni, attenti, ubbidienti ecc. [Cioè se hanno una personalità più spiccata di un bradipo. La verità è che vogliono ridurre tutti quanti a dei robot ubbidienti, il cui unico scopo nella vita è produrre e consumare, facendo andare la macchina del consumismo. ndJB]
Negli Stati Uniti l'uso del Ritalin sui bambini è in voga da tempo con incrementi significativi ogni anno e, sebbene l'uso su soggetti di età inferiore ai 6 anni venga sconsigliato dalla stessa casa produttrice, ci sono stati incrementi fortissimi anche nelle prescrizioni a bambini in età prescolare ..: dal 1990 al 1995 le ricette del Ritalin sono aumentate del 600 per cento, con un giro d'affari valutato sui due miliardi di dollari.
.. L'abuso del farmaco, usato, invece che per curare, per migliorare il rendimento scolastiche di bambini assolutamente sani ma afflitti da genitori con l'ansia della prestazione. In più, intorno al Ritalin fiorisce il mercato nero, che inserisce il farmaco tra le cosiddette "smart drugs", le sostanze usate per sovrastimolare il cervello durante gli esami o i periodi di superlavoro: "Jama", la rivista ufficiale dell'associazione medica americana [sostiene] che l'aumento del consumo di Ritalin è la conseguenza del miglioramento delle diagnosi.
.. "La comunità psichiatrica americana", ha dichiarato uno psicoterapeuta al "New York Times" due anni fa, "è passata dal dare la colpa alla madre al dare la colpa [dell'ADHD] al cervello". Ma è lo stesso concetto di classificare come malattia mentale, con conseguente terapia farmacologica, le inquietudini dei bambini a far discutere e preoccupare. E mentre negli Stati Uniti impazzano le polemiche la Novartis, in Italia, riesce addirittura a far si che siano gli stessi Commissione Unica del Farmaco e Dipartimento del Farmaco del Ministero della Sanità a richiederne espressamente l'importazione, sollevando così la multinazionale da qualsiasi accusa di pressione per l'allargamento di un businnes così cospicuo. .. Anche per quanto riguarda gli effetti collaterali in generale vengono minimizzati dai medici, ma sono ormai moltissimi i genitori americani che lamentano di aver osservato gravi effetti collaterali durante la terapia sui propri figli.
.. Contrariamente a quanto si potrebbe supporre il Ritalin non è un calmante. Il suo funzionamento è simile a quello delle anfetamine e quindi è classificato tra gli stimolanti del sistema nervoso. Come possa uno stimolante agire rendendo i bambini più docili e ubbidienti è poco chiaro anche ai medici e ai ricercatori. In pratica non sono ancora perfettamente noti i meccanismi che lo rendono efficace.
In definitiva il farmaco funziona ma non è chiaro come faccia.Un approccio così empirico in una materia tanto delicata come la psiche dei bambini non dovrebbe indurre maggiore cautela?
Al contrario, invece, il fatto che funzioni così bene ha spinto i ricercatori Statunitensi a dichiarare che il numero delle diagnosi non è affatto troppo elevato anzi, secondo molti ricercatori americani, è il resto del mondo a ignorare e trascurare la malattia e la sua cura.
Negli Stati Uniti le diagnosi di ADHD hanno ormai raggiunto i quattro milioni di bambini: un numero straordinariamente elevato, in pratica circa due alunni per classe.
.. Secondo molti critici il fatto che il farmaco funzioni ne aumenta il pericolo: l'uso dei farmaci come forma di controllo sociale è da sempre prerogativa dei regimi fortemente dittatoriali come il Nazismo o lo Stalinismo. Una cultura in cui il diverso, l'eccentrico, chi non si uniforma ai comportamenti dettati dalla società è da considerarsi malato rischia di prendere sempre più campo. A partire dai primi anni di vita.
.. Negli Stati Uniti da sempre il sistema scolastico assomiglia molto a quello che, a opinione di molti, si vorrebbe attuare in Italia. [Le scuole] pubbliche funzionano con una gestione di tipo manageriale, con finanziamenti legati ai rendimenti degli alunni. Più la scuola è produttiva e più riceverà fondi dal governo ..: proprio questo tipo di competitività portata all'estremo abbia favorito la ricerca di metodi sbrigativi per conseguire i risultati. E il Ritalin è uno di questi.
|
ADHD - lettera allo psichiatra Claudio Risè
su "Io donna" #43, 2002 «Mio figlio, otto anni, .. ha innervosito la sua nuova maestra, che ha chiesto una visita del medico scolastico. La diagnosi è stata: sindrome ADHD. La cura: due pasticche al giorno di uno psicofarmaco, una prima di andare a scuola, per non disturbare la maestra, e una quando torna a casa, per non disturbare noi. Ma io non ho mai notato niente di malato nel ragazzino, un simpatico rompiscatole. E non vorrei dargli nessuna pasticca. Lei che ne pensa?» (lettera firmata) .. La ADHD "disordine di disattenzione per iperattività" in America è diagnosticata a un bambino su dieci. .. A volte basta avere l' "argento vivo", come diceva mia nonna. Un tempo era un apprezzato indice di vitalità, oggi è diventato una sindrome per cui viene prescritto il Ritalin, un'anfetamina simile a quelle che (giustamente) non si vorrebbe che i ragazzi comprassero in discoteca. I giovani americani continuano poi a consumarla, su prescrizione medica, anche nei college. .. Lo stesso foglietto del farmaco avverte: "Un'adeguata eziologia delle cause di questa sindrome è sconosciuta, e non esiste un'analisi clinica in grado di diagnosticarla". Insomma, non si sa se l'ADHD sia davvero una malattia, nè cosa la provochi. Inoltre il fatto che la diagnosi sia più frequente tra i maschi prepuberi (sette volte più che per le femmine), mostrerebbe una relazione (da sempre nota) tra l' "argento vivo" e l'arrivo della pubertà. Il farmaco servirebbe dunque a sedare stimoli, che invece l'educazione deve insegnare a riconoscere e organizzare in modo costruttivo e socialmente accettabile. .. Insomma, al suo posto, caro amico, io farei dei giri in bicicletta con il ragazzo. Gliene sarà grato. |
TEST PER "DIAGNOSTICARE" L'ADHD
da aerrepici.org - calcolo online realizzato da JB
Scala insegnanti per individuazione di comportamenti di disattenzione e iperattività nel bambino. Modificato da: DMS IV APA 1995 e Scale SDAG Cornoldi, Gardinale, Masi, Pettenò 1996
Assegnare ad ogni domanda il punteggio che meglio descrive questo bambino in rapporto a coetanei dello stesso sesso. Valori ammessi: 0 = mai; 1 = qualche volta; 2 = spesso; 3 = molto spesso (Risulta positivo se il totale è maggiore o uguale a 14.)
È da migliaia di anni che la Luna affascina intere popolazioni. Civiltà antichissime come quella cinese, indiana, maya l'hanno studiata e mitizzata perché erano convinti che la sua influenza sulla vita terrestre fosse di notevole importanza. Basti ricordare il famoso calendario Maya delle tredici lune, e quello cinese. Scientificamente parlando, l'attrazione lunare (quando è piena) è così forte da sollevare tonnellate d'acqua con l'alta marea; non solo, ma è in grado di influenzare la vita delle donne regolando i loro cicli mestruali in circa 28 giorni (anche se è risaputo che raramente una donna è "regolare", ma questi sono altri problemi..) Ricerche condotte, affermano che durante le notti di luna piena viene commesso il maggior numero di crimini e il maggior numero di ricoveri negli ospedali psichiatrici. Addirittura sembra che i bimbi hanno più fretta di nascere quando la luna è piena.
Edward Bernays, .. nato a Vienna nel 1891 e morto negli USA 103 anni dopo, .. era il nipote di Sigmund Freud (1856-1939). Nonchè l'inventore delle "pubbliche relazioni". .. Ha utilizzato le teorie sull'inconscio di Freud per farne uno strumento di controllo politico degli umori delle masse e di avanzamento del consumismo come elemento stabilizzatore della democrazia. [Ed è stato consigliere di ben] quattro presidenti americani: Coolidge, Wilson, Hoover ed Eisenhower.